出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 党中央与张国焘斗争始末
出版年: 2016-9
页数: 520
定价: 59.00元
装帧: 平装
丛书: 刘统作品
ISBN: 9787108057952
内容简介 · · · · · ·
红军长征途中,在北上和南下的战略抉择上,党中央与张国焘展开了一场激烈的斗争。毛泽东称之为他“一生中最黑暗的时刻”。
本书权威、客观地解读了这段隐晦的历史,生动讲述了许多震撼人心的细节。1935年6月懋功会师后,红一、四方面军在荒凉的松潘草地分道扬镳,党中央和红军一部走出草地,开赴抗日前线;张国焘则另立中央,他率领的部队接连遭遇了南下失利、三过草地、西路军失败等重大挫折,党和中国革命的事业也多次面临生死存亡的考验。
毛泽东对当年与张国焘的斗争一直念念不忘,当时的冲突主要集中于红军的战略抉择:张国焘下令南下,毛泽东力主“北上”。后来的历史进程雄辩地证明了,只有“北上”才是正确的和富有远见的决断。
北上的创作者
· · · · · ·
-
刘统 作者
作者简介 · · · · · ·
刘统 1951年生于北京,先后毕业于山东大学、复旦大学,历史学博士。曾任中国人民解放军军事科学院研究员,现为上海交通大学历史系教授。主要著作有:《东北解放战争纪实》(1997)、《华东解放战争纪实》(1999)、《中原解放战争纪实》(2003)、《唐代羁縻府州研究》(1998)、《中国的1948年——两种命运的决战》(2006)、《跨海之战:金门•海南•一江山》(2009);编著有:《亲历长征:来自红军长征者的原始记录》(2006)、《早年毛泽东:传记、史料与回忆》(2011)。
目录 · · · · · ·
第1章 懋功会师
第2章 初会两河口
第3章 冲突已见端倪
第4章 陷入困境
第5章 矛盾与争论
第6章 沙窝会议前后
第7章 过草地
第8章 红一方面军单独北上
第9章 俄界会议
第10章 在陕北站住脚
第11章 张国焘另立中央
第12章 南下失利
第13章 神秘的国际来客
第14章 在道孚、炉霍、甘孜的日子
第15章 甘孜会师
第16章 再次北上
第17章 会宁会师前后
第18章 大军西去
第19章 血战河西走廊
第20章 西安事变—意外的转折
第21章 兵败祁连山
第22章 历尽磨难与艰辛
第23章 批判张国焘
第24章 张国焘出走
第25章 光明与阴暗
尾 声 揭开历史的面纱
参考引用书目
新版后记
· · · · · · (收起)
"北上"试读 · · · · · ·
1960年10月,北京。 毛泽东在中南海住宅的书房里,会见一位来自西方的老朋友——美国作家爱德加• 斯诺。 在毛泽东为数不多的外国友人中,斯诺无疑是与其友谊最深的一位朋友。毛泽东不会忘记,1936年他率领中国工农红军第一方面军刚刚结束二万五千里长征,历尽千辛万苦到达陕北,又面临蒋介石的军事包围。在那个艰难时刻,年轻的美国记者斯诺却冒着生命危险,毅然...
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"北上"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"北上"的人也喜欢 · · · · · ·
北上的书评 · · · · · · ( 全部 35 条 )
> 更多书评 35篇
论坛 · · · · · ·
刘统老师讲长征,谁要录音? | 来自三观不正五官正 | 25 回应 | 2024-03-26 23:46:22 |
统爷写的长征,来自他的讲座,且有修订,值得入门... | 来自其来有自 | 2023-04-14 08:03:53 | |
出本书mobi kindle | 来自豆友80395798 | 2020-07-22 18:59:42 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 广义人类学备忘录 (nothing传叔)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 万圣书园浏览书目 (Machiavellicn)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于北上的评论:
feed: rss 2.0
16 有用 粒粒头 2018-06-26 13:45:57
1. 文笔很流畅,阅读体验佳,在现代史的写作上比另几位强 2. 山东大学王仲荤和复旦大学谭其骧的学生,历史地理的,怎么研究现代史,也是蛮奇怪的。3. 比较多的引用了徐向前的历史的回顾和张国焘的我的回忆,这两本书我都翻过,尤其是徐向前的回忆录,感觉内容上对此书的依赖性比较大。4. 分裂前,张国焘没有说过武装解决中央的话,可能性比较大,是毛的紧张和臆想造成的可能性大。西路军,中央电报前后反复,让人难以... 1. 文笔很流畅,阅读体验佳,在现代史的写作上比另几位强 2. 山东大学王仲荤和复旦大学谭其骧的学生,历史地理的,怎么研究现代史,也是蛮奇怪的。3. 比较多的引用了徐向前的历史的回顾和张国焘的我的回忆,这两本书我都翻过,尤其是徐向前的回忆录,感觉内容上对此书的依赖性比较大。4. 分裂前,张国焘没有说过武装解决中央的话,可能性比较大,是毛的紧张和臆想造成的可能性大。西路军,中央电报前后反复,让人难以捉摸,陈昌浩在分裂时犯了错误,导致其不敢自己根据实际情况来判断,各占了50%吧。5. 毛此时的排名不高,完全是张闻天,周恩来,朱德让着毛,张国焘给中央发电,泽都是很后面,但是此时就是毛的主意管用,感觉上前几位在意识上都退后了,或者给决策上失败的阴影笼罩,唯独毛没有 (展开)
3 有用 lalala三只小猪 2021-03-29 12:02:08
张国焘利欲熏心,志大才疏,一步错,步步错。红一和红四会师本是天大的好事,却因他膨胀的权欲,搞的几近同室操戈,兄弟反目。南下受挫后虽然“迷途知返”,转而北上,与中央会和,但彼此的芥蒂已然种下,西路军一路有进无退,昏招频出,最终全军覆没,无论原因是书中的指战员“包袱重,唯中央命是从”还是另一派所说的红四“私心重,又想另起炉灶”,根子都在于当时已经形成了中央怕红四再一次以力压人,红四怕中央秋后算账的彼此... 张国焘利欲熏心,志大才疏,一步错,步步错。红一和红四会师本是天大的好事,却因他膨胀的权欲,搞的几近同室操戈,兄弟反目。南下受挫后虽然“迷途知返”,转而北上,与中央会和,但彼此的芥蒂已然种下,西路军一路有进无退,昏招频出,最终全军覆没,无论原因是书中的指战员“包袱重,唯中央命是从”还是另一派所说的红四“私心重,又想另起炉灶”,根子都在于当时已经形成了中央怕红四再一次以力压人,红四怕中央秋后算账的彼此猜疑恐惧的局面,悲剧几乎不可避免。趁火打劫,逼宫上级这一套永远是最招人记恨的,兵仙韩信都死在这件事上,张一旦走上这条道,就骑虎再难下,回不了头了。而张国焘本人“18年的革命生涯,从中国共产党的创建人开始,最终以‘叛徒’的名称画上了句号。”自此之后,境遇每况愈下,最终客死异乡,实在令人感叹。 (展开)
47 有用 nothing传叔 2016-10-01 18:36:00
材料翔实,失之冗长,报告文学味略浓,与杨炳章长征著作可称双璧,西路军问题似有偏颇,建议参考双石的西路军问题考辨的扩写版。。。国庆读此书,十分应景!
3 有用 小豹子 2021-04-15 09:31:02
叙事清晰流畅,党内斗争的残酷性、领导人的一言堂等问题在党的创立初期即十分严重,但是原因何在,作者并未深入探究。敝人以为,这恰是因为对俄式共产主义的信仰(信仰就是要完全相信,不加怀疑)达到无比虔诚的程度,信仰一旦极度纯化,极端化,这会丧失对信仰的反思批判,失去客观观察的立场,且认为自己所做的正是正确的,而对不同政见者要予以消灭和无情的打击,而要从错误转变到正确,必须要付出惨重的代价。这正是信仰虔诚者... 叙事清晰流畅,党内斗争的残酷性、领导人的一言堂等问题在党的创立初期即十分严重,但是原因何在,作者并未深入探究。敝人以为,这恰是因为对俄式共产主义的信仰(信仰就是要完全相信,不加怀疑)达到无比虔诚的程度,信仰一旦极度纯化,极端化,这会丧失对信仰的反思批判,失去客观观察的立场,且认为自己所做的正是正确的,而对不同政见者要予以消灭和无情的打击,而要从错误转变到正确,必须要付出惨重的代价。这正是信仰虔诚者的巨大悲剧。 (展开)
6 有用 Gun 2019-06-23 02:07:18
长征途中,党中央与张国焘的分裂被毛泽东称之为他“一生中最黑暗的时刻”。实际上,党中央与张国焘、一方面军和四方面军关于“北上还是南下”的矛盾,不仅仅是军事路线冲突,更是对中国革命的未来前景、路线、信心等的判断不同所必然发生的冲突。这段冲突,在四方面军南下失利后,中央占了上风,而后随着西路军的失败,则彻底宣告了张国焘政治生涯的结束。此后,毛泽东在党内除了王明外再无重要对手。
0 有用 老白 2024-05-30 00:31:58 广东
理解了红军的历史就是一部长征史。
0 有用 睡橙 2024-05-29 23:58:14 北京
斗争是主旋律
0 有用 与路 2024-05-29 14:23:00 重庆
很好看,一天半读完。用大量史料和细节还原了当时这段历史,读后可以校正部分之前这段历史形成的感性印象。
0 有用 Shady 2024-05-23 23:47:57 天津
弥补了长征的一些知识,但是缺少必要的地图不粗,部分章节有些啰嗦了
0 有用 祭酒 2024-05-23 23:29:28 天津
写历史,要从当时的环境和时代出发,而不是看着现在的结论回头去论证结论的合理。当年长征的时候,十万红军滞留在荒凉的川西北地区,往哪里去,出路在哪里?谁都没有先见之明,都是在摸索。正确的道路和方向,是在很多的曲折和教训中摸索出来的。而这些曲折和教训,不仅不会给党史抹黑,而且使人印象更为深刻,反思更多的问题。所以无论是谁,都不是圣人,而是凡人。从这个思路出发,有许多事情就可以解释清楚了。PS:(史料)越... 写历史,要从当时的环境和时代出发,而不是看着现在的结论回头去论证结论的合理。当年长征的时候,十万红军滞留在荒凉的川西北地区,往哪里去,出路在哪里?谁都没有先见之明,都是在摸索。正确的道路和方向,是在很多的曲折和教训中摸索出来的。而这些曲折和教训,不仅不会给党史抹黑,而且使人印象更为深刻,反思更多的问题。所以无论是谁,都不是圣人,而是凡人。从这个思路出发,有许多事情就可以解释清楚了。PS:(史料)越是接近当年的原始状态,就越真实,也就越有价值。 (展开)